İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9183 K.2022/684

tarih, 2016/79 (E), 2016/153 (K) nolu ilamı ile sanık

Esas2021/9183Karar2022/684Tarih31 Ocak 2022Okuma3 dk · 502 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/9183 E., 2022/684 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ocak 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Çocuğunu nitelikli şekilde kasten öldürmek.
Hüküm
1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

502 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

tarih, 2016/79 (E), 2016/153 (K) nolu ilamı ile sanık

hakkında altsoyunu kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 53, 63. maddeleri uyarınca

ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 22/03/2017 tarih, 2017/564 (E) ve

2017/518 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan

reddine" dair kararı,

3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/10/2018 tarih,

2018/2448 (E), 2018/4240 (K) sayılı bozma ilamı.

4- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2018/2830 (E) ve

2019/1767 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında

altsoyunu kasten öldürme suçundan TCK'nin

82/1-d-e, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış

müebbet hapis cezası.

5- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih,

.... sayılı bozma ilamı.

6- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin

10/11/2020 tarih, 2020/2121 (E) ve 2020/2151 (K)

sayılı ilamı ile sanık hakkında altsoyunu kasten

.../..öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 53, 63.

maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis

cezası ile cezalandırılması suretiyle Dairemizin

23/06/2020 tarih, 2020/251 (E), 2020/1421 (K) sayılı

ilamına DİRENİLMESİNE dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/2121 (E) ve 2020/2151 (K) sayılı bozma üzerine vermiş olduğu hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi.

Sanık ... hakkında; alt soyu maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın TCK'nin 82/1-d-e, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2016 tarih, 2016/79 (E), 2016/153 (K) sayılı hükmünün sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2017 tarih, 2017/564 (E) ve 2017/518 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17/10/2018 tarih, 2018/2448 (E), 2018/4240 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün "sanığın cezai ehliyetinin araştırılması ve maktulün ölümü ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiği" gerekçeleriyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanığın oğlu maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 53. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiği, kararın sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 23/06/2020 tarih, 2020/251 (E), 2020/1421 (K) sayılı ilamı ile kararın, "sanığın suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu" gerekçesiyle bozulduğu, bozma ilamı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/2121 (E) ve 2020/2151 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında altsoyunu kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/9183, K. 2022/684, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9183
Karar No
2022/684
Tarih
31 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9185 K.2022/732
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/9187 K.2022/532
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9187 K.2022/186
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/9189 K.2022/556
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/9189 K.2022/796
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9190 K.2022/188

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.