Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9207 K.2021/13952

Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'e verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sübut bulmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi halde TCK'nin 25 yada 27. maddelerinin uygulanmasına, suç vasfının kasten yaralama olduğuna, haksız tahrik indiriminin en üst hadden yapılmadığına, sanık ... müdafiinin;