Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9470 K.2021/15250

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/01/2020 tarih, 2019/51 (E) ve 2020/126 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39, 62, 53. maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası,

3)Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/3117 (E) ve 2020/2798 (K) sayılı bozma ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine dair ilamı,

4)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin bozma üzerine verdiği 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660(K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/03/2021 tarih, 2020/1489 (E) ve 2021/660(K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine " dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; kararın hukuka ve usule aykırı olduğuna, sanık müdafiinin; sanığın iştirak iradesinin bulunmadığına, eksik incelemeye, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,