Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9617 K.2022/1876

A) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2 -e maddesi uyarınca beraatine,

B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım" suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2 -e maddesi uyarınca beraatine,

C) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-f-j, 53, 58. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis ve 600 TL. adli para cezası ile mahkumiyetine.

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih,... Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca "istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih,... Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar Necdet ve Erdem hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçları yönünden;

Sanık ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-f-j ve 81/1, 35. maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürme" ve "kasten öldürmeye teşebbüs", suça sürüklenen çocuk ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-f-j, 39 ve

82/1-a-f-j, 35, 39. maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürmeye yardım" ve "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım" suçları için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

5. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-f-j, 53, 58, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği bu hükümlere karşı sanık ... müdafii,

katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih,...

Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin varlığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... yönünden suç vasfına ve ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,