Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9898 K.2021/11578

Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...’nın dışarıdan yakınları tarafından getirilen eşyaların kuruma alınmasına yönelik talebinin iç çamaşırı açısından reddine, diğer eşyalar yönünden kabulüne dair ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 08/10/2020 tarihli ve 2020/2305 esas, 2020/2412 karar sayılı kararına karşı tutuklu tarafından iç çamaşırı açısından yapılan itirazın kabulüne ilişkin ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 22/10/2020 tarihli ve 2020/2305 esas, 2020/2412 karar sayılı ek kararı ile ilgili olarak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Oda ve eklentilerinde bulundurulabilecek kişisel eşyalar" başlıklı 35. maddesinde yer alan, “Kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin oda ve eklentilerinde bulundurabilecekleri veya bulunduramayacakları kişisel eşya, gıda, tıbbî malzeme ve diğer ihtiyaç maddeleri yönetmelikle düzenlenir.” şeklindeki düzenleme ile Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesinde yer alan, "Hükümlülerin koğuş, oda ve eklentilerinde birer adet palto, manto ve mont, iki adet ceket veya ceket yerine kullanılabilen hırka,

dört adet pantolon ve/veya etek, bayan için iki adet elbise, bir takım eşofman, dört adet gömlek, iki adet kazak, iki takım pijama, bir spor ayakkabısı, bir kışlık ayakkabı, bir iskarpin, üç adet tişört, iki adet kravat, bir adet kemer, gerektiği kadar iç çamaşırı, çorap, bir terlik, havlu ve bir bornoz ile kaşkol, 25/11/1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisâsı Hakkında Kanuna aykırı olmayan bir adet şapka bulundurulmasına izin verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

kurum güvenliğinin sağlanması ve hükümlü ve tutukluların sağlığının korunması amacıyla kantinde satılan eşyanın dışarıdan temin edilmesinin yasaklanmasına yönelik Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 19/10/2016 tarihli ve 2016/6137 sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gözetilmeden,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/03/2021 gün ve 94660652-105-06-17546-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA