Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/9920 K.2021/11577

Büyük veya küçükbaş hayvan hakkında hırsızlık suçundan Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarihli ve 2015/939 esas, 2017/205 sayılı kararıyla 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü ...'in cezasının infazı sırasında, 12/11/2018 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine dair Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/224 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün 11/04/2019 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan mahkumiyetine ilişkin kararın ihbar edilmesi üzerine,

koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 11/04/2019 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 23/07/2019 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarihli ve 2015/939 esas, 2017/205 sayılı kararı ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7/3. maddesinin "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 48. maddesiyle değişiklik öncesi 107/6. maddesinde yer alan denetim süresine ilişkin düzenlemenin, hükümlünün 12/11/2018 tarihinde şartla tahliye edilmesini müteakip, 11/04/2019 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan mahkum edilmesi nedeniyle lehine olduğu,

7242 sayılı Kanunun 48. maddesiyle değişiklik öncesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/6. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır.

Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklindeki, anılan Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır. " şeklindeki ve yine aynı Kanun'un 107/13. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;

a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen, b) (Değişik bend: 25/05/2005-5351 S.K./8.mad) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.

Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra aynı hükmün infazı ile ilgili bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez." şeklindeki ve 107/14. maddesinde yer alan, "Denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır." şeklindeki hükümlere göre hükümlünün belirlenen denetim süresi içerisinde tekrar suç işlediği takdirde koşullu salıverilmenin geri alınacağı nazara alındığında,

5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesindeki düzenleme ile toplam ceza miktarını aşabilecek şekilde mahrumiyetlerin önüne geçmenin amaçlandığı ve denetim süresinin cezaevinde geçirilecek sürenin yarısı kadar belirlendiği, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2018 tarihli ve 2017/2-4271 ilamat sayılı müddetnamesine göre de hükümlünün 21/09/2018 tarihinde cezaevine girdiği, şartla tahliye tarihinin 12/11/2018, bihakkın tahliye tarihinin 23/07/2019, denetim süresi sonunun ise 18/03/2019 tarihi olarak belirlendiği,

Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/224 değişik iş sayılı kararı ile hükümlünün 12/11/2018 tarihi itibariyle şartla tahliyesine ve bihakkın tahliye tarihini geçmemek üzere ceza infaz kurumunda geçirdiği sürenin yarısı kadar denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş olup belirtilen denetim süresinin 18/03/2019 tarihinde dolduğu ve bu tarihten sonra 11/04/2019 tarihinde denetim süresi dışında ikinci suçun işlendiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/03/2021 gün ve 94660652-105-45-16284-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA