Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/11253 K.2022/9042

Silahla yağma, suç örgütüne yarar sağlamak amacıyla yağma, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, resmî belgede sahtecilik ve anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan aynı kurumda hükümlü olarak bulunan ...'ın ve yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan aynı kurumda hükümlü olarak bulunan ...'ın kurum tesislerine,

araç ve gereçlerine zarar vermek eylemleri nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-a maddesi gereğince 3 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmalarına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 30/03/2018 tarihli 2018/197 sayılı kararına karşı yapılan şikayetlerin reddine ilişkin Kocaeli İnfaz Hâkimliğinin 03/10/2018 tarihli ve 2018/2151 Esas, 2018/5346 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli ve 2018/2355 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarihli ve 2021/6844 Esas, 2021/10819 Karar sayılı ilâmında yer alan " ...

Dosya kapsamına göre, adı geçen ceza infaz kurumunda, hükümlü ile tutukluların güvenliğini sağlamak amacıyla kurulmuş olan kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak, kameraların görüntü almasını engellemeleri şeklinde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermekten hükümlüler haklarında hücre disiplin cezası uygulanmış ise de;

hükümlülerin bahsedilen kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak görüntü alımını engelledikleri hususunda tereddüt bulunmadığı ancak, dosya dahilinde bahsedilen kameralara zarar verildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gibi, bu konuda idare tarafından yapılmış bir zarar tespitinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu halde hükümlülerin kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermek eyleminden cezalandırılamayacağı ... " şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, adı geçen ceza infaz kurumunda, hükümlü ile tutukluların güvenliğini sağlamak amacıyla kurulmuş olan kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak, kameraların görüntü almasını engellemeleri şeklinde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermekten hükümlüler haklarında hücre disiplin cezası

uygulanmış ise de; hükümlülerin bahsedilen kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak görüntü alımını engelledikleri hususunda tereddüt bulunmadığı ancak, dosya dahilinde bahsedilen kameralara zarar verildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı,

bu konuda idare tarafından yapılmış bir zarar tespitinin de bulunmadığı gibi, diğer yandan, gerektiğinde kurum zararının bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi marifetiyle zarar tespiti yaptırılıp sonucuna göre hükümlülerin hukukî durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği cihetle,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/08/2022 gün ve 94660652-105-41-2920-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA