İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1285 K.2022/2048

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça yardım

Esas2022/1285Karar2022/2048Tarih16 Mart 2022Okuma4 dk · 787 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/1285 E., 2022/2048 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Mart 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenilmesi,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

787 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça yardım

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜMLER

A) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin

16/09/2019 tarih ve 2018/394 Esas - 2019/299 Karar

sayılı kararıyla;

1) Sanık ... ... hakkında;

TCK'nin 109/2,3-a-b, 39, 53, 63. maddeleri gereğince

6 yıl hapis cezası,

2) Sanık ... hakkında;

TCK'nin 109/2,3,a-b, 53, 63. maddeleri gereğince 12

yıl hapis cezası,

3) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3 a-b, 53, 63. maddeleri gereğince

12 yıl hapis cezası,

b) TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince

24 yıl hapis cezası,

4) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3 a-b, 53, 63. maddeleri gereğince

12 yıl hapis cezası,

b) TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince

24 yıl hapis cezası,

5) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3 a-b, 53, 63. maddeleri gereğince

12 yıl hapis cezası

b) TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince

24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair

kararı.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza

Dairesinin 04/03/2020 tarih ve 2019/4869 Esas -

2020/744 Karar sayılı kararıyla; verilen hükümler

kaldırılarak;

1) Sanık ... ... hakkında;

TCK'nin 109/2,3-a-b, 39, 53, 63. maddeleri gereğince

2 yıl 6 ay hapis cezası,

2) Sanık ... hakkında;

TCK'nin 109/2,3-a-b, 53, 63. maddeleri gereğince 8

yıl hapis cezası,

3) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3-a-b, 29, 53, 63. maddeleri

gereğince 9 yıl hapis cezası,

b) TCK'nin 83/3, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 15

yıl hapis cezası,

4) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3 a-b, 62, 53, 63. maddeleri

gereğince 5 yıl hapis cezası,

b) TCK'nin 83/3, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 13

yıl 4 ay hapis cezası,

5) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nin 109/2,3-a-b, 62, 53, 63. maddeleri

gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası,

b) TCK'nin 83/3, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 13

yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair

kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih ve 2019/4869 Esas - 2020/744 sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanıklar ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ......'nın cezaevinden gönderdiği 01/09/2020, 18/09/2020, 09/10/2020, 19/10/2020 ve 19/12/2020 tarihli beyanlarıyla temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ...... müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Sanıklar ..., ... hakkında hükmedilen ihmal suretiyle kasten öldürme, sanıklar ..., ...,... hakkında hükmedilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında hükmedilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme suçlarına ilişkin ilk derece mahkemesince verilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ...'den sanık ...'a yönelen haksız bir fiil bulunmadığı halde; sanık ...'ın cezadan kurtulmaya yönelik, maktul ...'nin kendisine ait iş yerinden hırsızlık yaptığına ilişkin soyut ve maddi delillerle desteklenmeyen savunmasına itibar edilerek sanık ... hakkında kurulan hükümlerde TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirimler yapılması suretiyle eksik cezalar tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme suçlarından TCK'nin 81 ve 21. maddeleri uyarınca 24'er yıl, sanıklar ..., ...,... hakkında maktul ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK'nin 109/2 ve 109/3.a-b maddeleri uyarınca 12'şer yıl, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme suçundan TCK'nin 109/2, 109/3.a-b ve 29. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair ...

2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 04/03/2020 tarih ve 2019/4869 Esas - 2020/744 Karar sayılı sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik ihmal suretiyle kasten öldürme suçundan TCK'nin 83/3 ve 29. maddeleri uyarınca 15 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2 ve 109/3.a-b maddeleri uyarınca 9 yıl, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik ihmal suretiyle kasten öldürme suçundan TCK'nin 83/3 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3.a-b ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay, sanık

... hakkında maktul ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3.a-b, 39 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2 ve 109/3.a-b maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezalarıyla cezalandırılmalarına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1285, K. 2022/2048, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1285
Karar No
2022/2048
Tarih
16 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1285 K.2022/1834
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/1286 K.2022/2660
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1286 K.2022/1832
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/1287 K.2022/2771
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1287 K.2022/5066
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1288 K.2022/1873

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.