KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/13534 E., 2023/3594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.07.2021 tarihli ve 2020/461 Esas, 2022/509 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma sonrası basit yargılama usulü indiriminin uygulanması suretiyle verilen mahkûmiyet hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu hususta yapılan başvurunun aynı Kanun'un 252 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, kararı veren mahkemesince genel hükümlere göre duruşma açılıp yargılama yapılarak değerlendirilmesi gerekip temyiz kanun yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.
“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/13534, K. 2023/3594, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama