Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/13962 K.2022/10336

Nitelikli hırsızlık suçundan İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2016 tarihli ve 2014/196 esas, 2016/466 sayılı kararı ile 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükümlü ...'un bu cezasının infazı sırasında, ...

7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2020 tarihli ve 2020/60 değişik iş sayılı kararı ile 30/01/2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ve hakederek tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını müteakip, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının sanığın denetim süresi içerisinde 10/09/2020 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle,

7242 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 48. maddesi ile değiştirilen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/13. maddesine göre şartla tahliyenin geri alınmasına,

bihakkın tahliye tarihini geçmemek üzere denetim süresi içerisinde işlenen suçtan alınan 6 ay hapis cezasının iki katının aynen infazına karar verilmesi talebinin, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün seri muhakeme usulü uygulanmak suretiyle verildiğinden istinaf veya temyiz yolu kapalı olduğu ve bu nedenle şartla tahliyenin geri alınmasına esas alınamayacağından bahisle reddine dair İstanbul İnfaz Hakimliğinin 06/07/2021 tarihli ve 2021/11699 esas,

2021/12192 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarihli ve 2021/707 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

İstanbul İnfaz Hâkimliğinin 06/07/2021 tarihli kararı ile 30/01/2020 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen hükümlünün denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan verilen hapis cezasının seri yargılama usulüne tabi olarak verildiği ve bu karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurma imkanı bulunmadığından, seri yargılama ve basit yargılama usulüne tabi olarak verilen kararların koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas olmayacağından bahisle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan koşullu salıverilme kararının kaldırılması ve aynen infazına ilişkin talebin reddine karar verişmiş ise de,

15/04/2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken süre kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." ,

107/12. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.",

107/13. maddesinde, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;

(2) a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin,...Ceza infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir." şeklinde düzenlemelerin mevcut olduğu,

Somut dosyada, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2020 tarihli ve 2020/60 değişik iş sayılı kararı ile 30/01/2020 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen ve bihakkın tahliye tarihi 14/07/2021 olan hükümlünün, denetim süresi içinde 10/09/2020 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2020/801 esas, 2020/1063 sayılı kararıyla 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kapsamda yukarıda ifade edilen mevzuat hükümleri çerçevesinde denetim süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkûm olan hükümlü hakkında koşullu salıverilme kararının kaldırılarak tayin olunan hapis cezasının 2 katı olan sürenin hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği,

Bu itibarla, denetim süresi içerisinde koşullu salıverilen hükümlünün hangi yargılama usulüne tabi olursa olsun denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak suç işlemesi ve bunun neticesi olarak hakkında hapis cezasına hükmedilmesinin koşullu salıverilme kararının geri alınması için yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/10/2022 gün ve 94660652-105-34-25130-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA