Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/13985 K.2023/3636

Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2021/424 Esas, 2022/134 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Bu tarihten sonra verilen kararlar istinaf kanun yoluna tabi olmaktadır.

Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kamu davası açıldıktan sonra Mahkemece silahla tehdit suçundan beraat, ek savunma verilmekle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Kararın, sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.06.2021 tarihli ve 2021/7700 Esas, 2021/9768 Karar sayılı kararı ile "Karapınar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.08.2014 tarih, 2014/1158 Soruşturma ve 2014/368 Esas No.lu iddianame ile sanık hakkında “Kasten yaralama” suçu nedeniyle açılmış bir kamu davasının bulunmadığı anlaşılmakla, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Deweer/Belçika, Seri A No: 35, 27.02.1980, P.

42 ve 46; Eckle/Almanya, Seri A No: 51, 15.07.1982 P.

73) kararlarına ve 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde belirtildiği üzere “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde hakkında açılmış bir dava bulunmayan sanık hakkında, suça ilişkin yeni vasıflandırma bildirilerek ek savunma hakkı tanınmak suretiyle “kasten yaralama” suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması" nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bunun üzerine, Karapınar Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.11.2021 tarihli ve 2021/388 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında mağdura yönelik eylemi nedeniyle "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan "ilk kez" kamu davası açılmıştır.

Her ne kadar Mahkeme kararında 08.08.2014 tarihli iddianame sonucu karar verildiği belirtilmiş ise de, Mahkumiyet kararına konu iddianame 22.11.2021 tarihli iddianame olduğu anlaşılmış, böylelikle sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçuna konu eylemi nedeniyle kurulan hükmün daha önce Yargıtay incelenmesinden geçmemiş olduğu ve 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu,

kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,