İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/15285 K.2023/2354

Sanık hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davası neticesinde yapılan yargılama sonucu Mahkemece 12.02.2015 tarihli, 2013/465 Esas, 2015/40 Karar sayılı kararı ile neticesi sebebiyle…

Esas2022/15285Karar2023/2354Tarih27 Nisan 2023Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/15285 E., 2023/2354 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Nisan 2023
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Hüküm
Mahkûmiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve silahla tehdit suçlarından açılan kamu davası neticesinde yapılan yargılama sonucu Mahkemece 12.02.2015 tarihli, 2013/465 Esas, 2015/40 Karar sayılı kararı ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 05.07.2017 tarihli, 2016/13279 Esas, 2017/10058 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği,

Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece 09.11.2017 tarihli, 2017/481 Esas, 2017/680 Karar sayılı karar ile sanığın aynı suçlardan yeniden mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 09.01.2019 tarihli, 2018/5295 Esas, 2019/303 Karar sayılı kararı ile hükümlerin yeniden bozulmasına karar verildiği,

Yargıtay bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda Mahkemece 29.12.2020 tarih, 2019/239 Esas, 2020/577 Karar sayılı kararla sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, tehdit suçundan hüküm kurulmasının unutulduğu, tehdit suçu yönünden evrakın ayrı bir esas numarasına kaydedilmesine karar verildiği,

bu aşamada sanık müdafiinin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.06.2022 tarihli, 2022/3884 Esas, 2022/5947 Karar sayılı ilamı ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu bakımından hükmün

düzeltilerek onanmasına karar verilmesi neticesinde hükmün kesinleştiği, sanık hakkında tehdit suçundan Mahkemece 09.09.2021 tarihli, 2021/289 Esas, 2021/287 Karar sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2021 tarihli ve 2021/123599 sayılı Tebliğname'si ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin görüş bildirilerek dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderildiği,

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.04.2022 tarihli, 2021/41684 Esas, 2022/10073 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince verilen 04.07.2022 tarihli 2022/5672 Esas, 2022/6077 Karar sayılı karar ile "Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 29.12.2020 tarihli ve 2019/239 Esas, 2020/577 Karar sayılı karar ile kurulan hükme ilişkin dava dosyası ile tehdit suçundan 09.09.2021 tarihli ve 2021/289 Esas,

2021/287 Karar sayılı karar ile kurulan hükme ilişkin dava dosyasının ayrı ayrı temyiz gönderme formları düzenlenerek müstakilen gönderilmeleri gerektiğinin tespiti ile dava dosyasının geri gönderilmesi kaydıyla tevdiine " karar verilmiş ise de,

Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.06.2022 tarihli, 2022/3884 Esas, 2022/5947 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile kesinleştiği anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.06.2022 tarihli, 2022/3884 Esas, 2022/5947 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile kesinleştiği anlaşıldığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava dosyasının oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2023 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/15285, K. 2023/2354, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/15285
Karar No
2023/2354
Tarih
27 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/15285 K.2023/3032
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/15287 K.2023/2040
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15298 K.2023/16909
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/15302 K.2023/3988
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/15306 K.2023/3684
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/15325 K.2023/3191

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.