KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/1534 E., 2022/8363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- 1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2021 tarih, 2019/342 (E) ve 2021/198 (K) sayılı;
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık hakkına maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-a, 53/1, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1993 (E) ve 2021/1953 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER
Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1993 (E) ve 2021/1953 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1993 (E) ve 2021/1953 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, katılan kurum vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/1534, K. 2022/8363, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama