Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1553 K.2022/4376

2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih, 2021/1733 (E) ve 2021/1822 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih, 2021/1773 (E) ve 2021/1822 (K) sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih, 2021/1733 (E) ve 2021/1822 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru savunmanın şartlarının varlığına, haksız tahrikin varlığına, sanık lehine yorum yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;

Ancak; kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 8.200,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükme yönelik 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,