Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/166 K.2022/2496

2)...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/10/2018 tarih, 2018/655 (E) ve 2018/1612 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının kabulü ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/10/2018 tarih, 2018/655 (E) ve 2018/1612 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/10/2018 tarih, 2018/655 (E) ve 2018/1612 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmedilen cezanın fazla olduğuna, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,