Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1694 K.2022/8971

a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezasına mahkumiyet b)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan TCK'nin 281/1, 62, 53. maddeleri gereğince "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyetine 2)Kararın sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/2549 Esas - 2021/2619 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı b)Sanık ... hakkında 03.11.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafiileri, sanık ... müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/2549 Esas - 2021/2619 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içerikleri incelendiğinde, sanık ... hakkında kurulan hükmün sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında kurulan hükmün sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak temyiz isteminde bulunulduğu belirlenerek, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve kararın kesinleştiği, sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan iddianame düzenlenip kamu davası açıldığı, kasten öldürme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı belirlenmekle; katılan vekilinin, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.11.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin

302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçunda kurulan hükme yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarih, 2021/2549 Esas, 2021/2619 Karar sayılı kararına yönelik sanığın 30.11.2021 tarihli dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,

4)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarih ve 2021/2549 Esas - 2021/2619 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin, ikrarın yan kanıtlarla desteklenmesi gerektiğine, maddi ve hukuki delillerle desteklenmeyen ikrara itibar edilemeyeceğine, her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın suç delillerinin yok edilmesinde yardımda bulunma suçu olduğuna,

eksik soruşturma yapıldığına, sanığın baskı ve tehdit altında verdiği ilk ifadelere itibar edildiğine, sanığın suçu üstlendiğine, sanığın ilk savunmalarının çelişkili olduğuna, suçun sanık ... tarafından işlendiğine; katılan ... vekilinin, soruşturma ve kovuşturmanı etkin yapılmadığına, keşif yapılmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, cinayetin planlı şekilde işlendiğine, kararların gerekçelendirilemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE,