Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1869 K.2022/9779

a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-son, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-son, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-son, 29, 31/3, 62 maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/669 (E) ve 2019/912 (K) sayılı;

a)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurularının "düzeltilerek esastan reddine"

b)Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlere yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ...müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/669 (E) ve 2019/912 (K) sayılı kararının Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçesinde kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz nedenlerinin bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin CMK'nin 298/1 maddesi gereğince reddine yönelen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 22019/669 (E) ve 2019/912 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararlara yönelik istinaf nedenlerinin yeterince irdelenmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; mahkumiyet hükmünün yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; delil yetersizliğine, fiil üzerinde hakimiyet kurma şartının gerçekleşmediğine, sanık ... müdafiinin;

öldürme kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün gerekçeyi içermediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,