Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1969 K.2022/6790

a)Sanık ... hakkında kamu davasının TCK 64/1, CMK'nin 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine,

b)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine,

c)Sanık ... hakkında maktule yönelik TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. Maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası, sanık hakkında daha önceki yapılan yargılama neticesinde Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2009 tarih ve 2008/79 Esas, 2009/40 Karar sayılı kararı ile verilip kesinleşen ve infaz edilen 6 yıl 9 ay hapis cezasının mahsubu ile sanığın neticeten 5 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarih, 2018/2178 (E) ve 2018/3526 (K) sayılı kararı;

a)... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddine,

b)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanıklar ..., ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 37/1, 87/4, 29, 62, 53. maddeleri gereği

ayrı ayrı 8 yıl 9 ay hapis cezası, sanık ... hakkında daha önce yapılan yargılama neticesinde Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2009 tarih, 2008/79 esas, 2009/40 karar sayılı karar ile verilip kesinleşen ve infaz edilen 6 yıl 9 ay hapis cezasının mahsubu ile bu hususun infaz aşamasında gözetilmesine,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarih, 2018/2178 (E) ve 2018/3526 (K) sayılı kararının sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Kararın niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği, sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 37/1, 81/1 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereği sanıkların beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarih, 2018/2178 (E) ve 2018/3526 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyete" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin; sanığın olaya katkısı bulunmadığına, eksik incelemeye, sanık ... müdafinin; olay ile ölüm arasında illiyet bağının kesildiğine, sanığın sorumlu tutulamayacağına, eksik incelemeye, haksız tahrikin oranına, sanık ... müdafinin;

aynı fiil nedeniyle ikinci kez cezalandırma söz konusu olduğuna, sübuta, katılan ... vekilinin; sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, suç vasfına, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; dosyanın daha önce temyiz kanun yolu incelemesi nedeniyle yargıtay incelemesinden geçtiğine, bölge adliye mahkemesinin görevli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,