Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/2150 K.2022/9253

1)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

b)Katılan ...'e yönelik "hakaret" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

2)Sanık ... hakkında;

Katılan ...'a yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,

B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararı ile;

1)Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan istinaf isteminin kabulü ile buna ilişkin hükmün kaldırılarak; sanık hakkında "olası kastla yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

b)Katılan ...'e yönelik "hakaret" suçundan istinaf isteminin esastan reddine,

2)Sanık ... hakkında; katılan ...'a yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan istinaf isteminin cezanın kesin olarak verilmesi nedeniyle Reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten yaralamaya teşebbüs" suçları yönünden;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar Bekir ve Emrah müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ... hakkınd katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine kararı verildiği bu hükme karşı sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 tarih, 2018/1354 Esas ve 2018/2377 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; eksik

inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfına, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,