Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/23 K.2022/1184

a) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası,

b) Sanık ... hakkında maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçuna yardım etmekten; TCK'nin 82/1-e, 39/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet,

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1245 Esas - 2020/1083 Karar sayılı kararı ile;

a) Sanık ... hakkında; maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçuna yardım etme suçundan; vekalet ücreti yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine",

b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçu yönünden istinaf başvurularının kabulü ile TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca netice cezanın 19 yıl 2 ay

../..

S/2

18 gün olarak belirlenmesi ve vekalet ücreti yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine", c) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktule karşı kasten nitelikli öldürme suçu yönünden istinaf başvurularının kabulü ile TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca netice cezanın 18 yıl 11 ay 20 gün olarak belirlenmesi ve vekalet ücreti yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1245 Esas - 2020/1083 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, suça sürüklenen çocuklar aleyhine olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca cezalarının artırılması suretiyle istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303/1-e-f maddeleri gereğince "düzeltilerek esastan reddine" karar verilmiş ise de;

anılan kanun hükümlerinin "Sanığın açıkça saptanmış olan doğum ve suç tarihlerine göre verilecek cezanın belirlenmesinde gerekli indirim yapılmamış veya yanlış indirim yapılmış ise" ve yine "Artırma veya indirim sonucunda verilecek ceza süresi veya miktarının belirlenmesinde maddî hata yapılmış ise" ancak bu hallerde uygulanabileceği, düzeltilen hususun CMK'nin 303. maddesinin birinci fıkrasında sayılan ihlallerden olmadığı,

Bölge Adliye Mahkemesince TCK'nin 31/3. maddesinde düzenlenen yaş küçüklüğü indirim oranının suça sürüklenen çocuklar aleyhine değiştirilerek cezalarında artırım yapılmasının gerektiği hallerde, CMK'nin 280/1-g ve 282/1-f maddelari uyarınca duruşma açılıp, taraflar da çağrılarak,

suça sürüklenen çocukların savunmaları alındıktan sonra bir karar verilmesi ve CMK'nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan ve suça sürüklenen çocukların savunmaları alınmadan ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır bir cezaya hükmolunması suretiyle suça sürüklenen çocukların savunma haklarının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirdiğinden,... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1245 Esas - 2020/1083 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararının, sanık ... hakkında da suça sürüklenen çocukların eylemine iştirak ettiği kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle aralarındaki bağlantı nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... hakkındaki hükümlerin diğer yönleri incelenmeden öncelikle bu nedenle CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,