KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/241 E., 2022/478 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a-e, 29/1 ve 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası adli cezası ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/5 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.11.2021 tarihli ve 2021/18185 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve 2021/138227 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun'un 86. maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenebileceği, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda artırım oranının 1/2 oranında olduğu ve bu konuda hakimin takdir hakkının olmadığı gözetilmeksizin sanığın eşe karşı silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle 1/2 artırım oranı yerine 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, eylemini eşine karşı silahla işlediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a, e bentlerinde yer alan birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, temel ceza tayininde, TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen cezada orantılılık ilkesi nazara alınarak TCK'nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken sanık hakkında TCK’nin 86/3-a, e maddesine göre yasal artırım oranı olan (½) yerine (2/3) artırım oranı uygulanmasında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...
5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/5 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın eşini silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-a, e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/241, K. 2022/478, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama