KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/3776 E., 2022/5898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Sanığın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29, 62/1, 53 ve CMUK'un 236/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde "1412 sayılı CMUK'un 326/son" maddesi yerine "CMUK'un 236/son" maddesi olarak hatalı gösterilmesi,2) Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 21/04/2015 tarihli önceki hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile bozulmuş olması nedeniyle, bozma sonrası kurulan hükümde sanığın kazanılmış hakkı olan “5 yıl” hapis cezasının infazına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan bahisle “5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/3776, K. 2022/5898, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama