KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/4246 E., 2022/5917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "4 ay 5 gün" hapis cezasına mahkumiyet,
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca "3.360,00 TL" adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında 5 ay 1 gün hapis cezası yerine 5 ay 1 gün adli para cezasına hükmolunduğu belirtilmişse ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak hükümlerde gösterilmemesi, sonuca etkili olmayan yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıkların birbirlerine yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın, ayrıntılı inceleme yapılmadığına, şikayetten vazgeçme durumunun dikkate alınmadığına;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/4246, K. 2022/5917, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama