Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/456 K.2022/8372

2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/471 (E), 2018/525 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/471 (E), 2018/525 (K) sayılı kararının katılanlar vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa isnat edilen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/471 (E), 2018/525 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi ya da intihara sebebiyet verme nedeniyle cezalandırılması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,