Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/472 K.2022/20873

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilip, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanık müdafisinin temyizinin, eksik incelemeyle karar verildiğine, teşdiden uygulama yapılmasının gerekçede gösterilmediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesine ve şüpheden sanığın yararlandırılması gerektiğine, mağdur beyanlarının doğru olmadığına yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... müdafisinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,