Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5007 K.2022/6251

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği düşünüldü:

Hüküm tarihinde başka suçtan başka yer cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, duruşmaya SEGBİS vasıtası ile katılımının sağlandığı ve yüzüne karşı tefhim olunan hükmün yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılırken 5271 sayılı CMK'nin 263. maddesine göre tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de kanun yollarına başvurabileceği belirtilmediğinden, sanığın 12.10.2021 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek esasa ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında katılan ...'i olası kastla yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki usul ve sıra gözetilerek ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarihli ve 2013/3-259 Esas - 2013/273 Karar sayılı kararı gereğince TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel hapis cezasının belirlenmesinin ardından sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması ve bundan sonra olası kast nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesine göre indirim yapılması gerekirken, TCK'nin 21/2 maddesi uygulamasının TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza miktarı üzerinden yapılması suretiyle hatalı uygulama sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.

../..

S/2