KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/5016 E., 2022/6382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
- Hükümler
- 1-)Katılan ... 'e yönelik; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-)Katılan ...'e yönelik; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, katılan ... 'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm miktar itibarıyla kesin nitelikte ise de; mahalli mahkemece 17/07/2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, usulüne uygun olarak kesinleştirilmediğinden; bu hükmünde temyizi kabil olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarihli bozma ilamında ayrıntılı olarak açıkladığı üzere, açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleştirilmesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. ve 21/1-2. maddelerinde belirtilen yönteme uygun olmaması nedeniyle usulsüz olduğu, bozma sonrası yapılan
yargılamada, 17/07/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleştirilmediği ve denetim süresinin de henüz başlamadığı gözetilmeksizin; sanığın, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/5016, K. 2022/6382, 6 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama