Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5349 K.2022/5405

2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b-son, 29, 62, 53 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle cezalarının belirlendiği paragraflarda uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; adli rapor içeriğine göre oluşan şüpheden sanığın yararlanması gerektiğinden nitelikli halin uygulanmaması gerektiğine, tekerrür uygulaması için ek savunma hakkı verilmediğine, sanık ...'ın;