Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/610 K.2022/3091

1)Sanık ... hakkında : maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla,

2) Sanık ... hakkında : maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/11/2017 tarih ve 2017/1991 Esas, 2017/2107 sayılı kararı ile ;

a) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine”

b) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık ... hakkında : maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 86/1.maddesi delaletiyle 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/11/2017 tarih ve 2017/1991 Esas, 2017/2107 sayılı kararının, katılan ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine,

sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine”, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ise istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümle, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 86/1. maddesi delaletiyle 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/11/2017 tarih ve 2017/1991 Esas, 2017/2107 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekillerinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, sanık ... müdafinin meşru savunmaya, alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin sübuta, meşru savunmaya, alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle.

5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,