Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6491 K.2022/9361

2)Sanık hakkında ... ve ...’a yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nin 265/1-3, 43, 63. maddeleri gereği 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, 3)Sanık hakkında ...’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 63. maddeleri gereği 1yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları CGK'nin 17.01.2017 tarih ve 2015/15-536 Esas - 2017/14 sayılı kararında açıklandığı üzere; ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın CMK'nin 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinin yapılması gerektiği halde; hükümlü sanığa "gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi aşağıda ismi yazılı tutuklu/hükümlülere tebliğ edilmiş olup”

denilmek suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen TCK'nin 86/1, 125, 265. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, hüküm tarihi olan 19.12.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66 ve 67. maddelerinde öngörülen "8 yıllık" olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,