KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/6611 E., 2022/7198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2019 tarih, 2019/29 Esas, 2019/210 Karar sayılı, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29, 53/1, 58, 63, 54 maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih, 2019/2980 Esas, 2020/495 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih, 2019/2980 Esas, 2020/495 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih, 2019/2980 Esas, 2020/495 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın kastının yaralamaya dönük olmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, TCK'nin 30/3. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanmasına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/6611, K. 2022/7198, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama