KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/6879 E., 2022/7503 K.
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2019 tarih, 2019/71 Esas, 2019/223 Karar sayılı, sanığın, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2020 tarih, 2019/2792 Esas, 2020/1333 Karar sayılı, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2020 tarih, 2019/2792 Esas, 2020/1333 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır
Karar Detayı
466 kelime·2 dk okuma
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2020 tarih, 2019/2792 Esas, 2020/1333 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, daha fazla haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, alt sınırdan ceza verilmesine, sanığın beraatine, katılan vekilinin;
haksız tahrik ve diğer cezayı hafifletici hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak.
Dosya kapsamına göre, amca çocukları olan sanık ile katılan arasında olay günü miras yoluyla intikal eden ve aralarında paylaşımı yapılmış olan tarlanın sürülmesi meselesinden çıkan tartışma sırasında, sanığın traktöründen aldığı bıçakla, katılanı sağ uyluk üst dış kısımda, sol uyluk dış kısımda, batın sağ alt kısımda, sağ ön kol arka üst bölümde, sağda lomber bölgede ve göğüs solda sternal hatta kesi oluşacak şekilde yaralaması sonucu, yere düşen katılanın solda hemopnömotoraks meydana gelmesine bağlı hayati tehlike geçirdiği olayda, Suçta kullanılan aletin elverişliliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgesi,
eylemin gerçekleştiği yerin yerleşim yerine mesafesine göre sanığın, katılanı yaralı halde tarlada bırakarak olay yerinden uzaklaşması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2020 tarih, 2019/2792 Esas, 2020/1333 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2 maddesi gereğince ...