Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6891 K.2022/8799

Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/2251 Esas - 2022/366 Karar sayılı. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/2251 Esas - 2022/366 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/2251 Esas - 2022/366 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak.

Dosya kapsamına göre, sanık ile tanık Züleyha'nın evli olduğu ve müşterek çocuklarının bulunduğu, katılan ...'ın 2014 yılından itibaren Züleyha'yı cinsel amaçlarla rahatsız etmeye başladığı ve Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/371 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda TCK'nin 105/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, hakkında mahkumiyet kararı verilmesine rağmen sanığın cezaevine girdiği dönemlerde dahil birçok kez sırnaşıkça taciz eylemini sürdürdüğü,

olay tarihinden bir gün önce katılanın tanık Züleyha'yı tekrar cinsel amaçlarla rahatsız etmesi ve tanığın sanığa bu durumu anlatması üzerine sanığın öfke hali içerisinde gece evden dışarı çıkarak katılanın evine doğru yöneldiği yolda gördüğü katılanı öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, Katılandan kaynaklanan ve sanığa yönelen hareketlerin sürekliliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza öngören TCK'nin 29. maddesi gereğince makul oranda bir indirim yapılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/2251 Esas - 2022/366 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “...

1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...