Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7006 E. , 2022/9345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2021 gün, 2021/176 Esas ve 2021/467 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri ger
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7006 E. , 2022/9345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2021 gün, 2021/176 Esas ve 2021/467 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2022 gün, 2021/1939 Esas ve 2022/156 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2022 gün, 2021/1939 Esas ve 2022/156 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında; katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 10. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2022 gün, 2021/1939 Esas ve 2022/156 Karar sayılı kararında bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin suç vasfına, ceza miktarına, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre; ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 09.10.2020 tarihli raporuna göre katılanın vücudunda 2 adet kesici delici alet yarası bulunduğu, sol skapula altında tanımlanan yaralanmasının pnömotoraksa, batın sol alt kadranda tarif edilen diğer yaralanmasının ise kalın bağırsak lezyonlarına neden olduğu, yaralanmalarının kişinin yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olmadığı anlaşılmakla; katılandaki yaralanmalar ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek, 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul ceza tayini yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2022 gün, 2021/1939 Esas ve 2022/156 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.