İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7318 K.2022/9934

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin olarak ilk derece kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararına karşın sanığın temyiz…

Esas2022/7318Karar2022/9934Tarih13 Aralık 2022Okuma2 dk · 433 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/7318 E., 2022/9934 K.

Karar tarihi
13 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Tasarlayarak öldürme
Hükümler
1)Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarih ve 2020/185 Esas - 2021/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/585 Esas - 2021/1222 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı; 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarih ve 2021/585 Esas - 2021/1222 Karar sayılı kararı ile ''temyiz başvurusunun reddine'' dair ek kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/585 Esas - 2021/1222 Karar sayılı kararı ve 09/11/2021 tarihli ek kararını sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır

Karar Detayı

433 kelime·2 dk okuma

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin olarak ilk derece kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararına karşın sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle 09.11.2021 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; cezaevinde bulunan sanığa asıl kararın 22.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği,

5271 sayılı CMK'nin 263. maddesine göre cezaevinde olduğu anlaşılan sanığın kendisine yapılan usulüne uygun tebligat üzerine temyiz hakkı olduğunun kabulü gerektiğinden, temyiz talebinin reddine dair ek kararın usul ve kanuna uygun olmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 09/11/2021 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle, sanığın 25.04.2022 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek esasa ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde.

Sanığın duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/585 Esas - 2021/1222 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; tasarlamanın olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, eksik soruşturma yapıldığına, tanıklarının dinlenmediğine, telefon kayıtlarının getirilmediğine, haksız tahrik ile lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın,

28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7318
Karar No
2022/9934
Tarih
13 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7317 K.2023/4154
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7316 K.2024/5497
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7315 K.2023/998
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7314 K.2022/9717
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7313 K.2024/542
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7312 K.2022/9938

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.