Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7355 K.2022/7873

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen ''175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz'' şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Mağdur sanıklar ... ve ... aşamalarda birbirlerine sopa ile vurduklarını beyan ettikleri, tanıkların kolluk ifadelerinin de bu yönde olduğu, mağdur sanıklar hakkında düzenlenen adli rapor içeriklerinin beyanları doğrulaması karşısında, yaralama eylemlerinin TCK'nin 6/1-f.4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopalar ile gerçekleştirildiği dolayısıyla sanıklara yüklenen suçların 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı dolayısıyla yargılamaya devamla hükümler kurulması gerekirken, mağdur sanıkların şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,

2) Adli emanette kayıtlı olup TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi talep edilen suç eşyaları hakkında bir karar verilmemesi,