Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7802 K.2022/9943

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın Uyaptan alınan nüfus kaydı ile Uyap kayıtlarında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarih ve 2010/51 Esas, 2011/70 Karar sayılı dosyasında verilen 23/03/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne göre anılan yargılama dosyasında sanık müdafiinin talebi doğrultusunda sanığın yaşına yönelik inceleme yaptırıldığı, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 22/12/2010 tarihli raporunda; sanığın 03/01/2010 tarihinde 16 yaşını bitirmiş 17 yaşının içinde olduğu ve henüz 17 yaşını bitirmediği yönünde görüş bildirildiği; sanığın kayden yaşının düzeltilmesine yönelik nüfus temsilcisinin alınan beyanında da;

kanuni bir engel bulunmadığını bildirdiği anlaşılmakla sanığın ay ve gün baki kalmak üzere doğum tarihinin 01/01/1994 olarak düzeltilmesine karar verildiği, sanık hakkında yağma suçundan TCK'nin 31/3. maddesi de uygulanmak sureti ile verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08/03/2016 tarih ve 2013/12037 Esas, 2016/1693 Karar sayılı ilamı ile düzeltilmek sureti ile onandığı, bu itibarla sanığın temyize konu suç bakımından suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, davanın TCK’nin 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağan üstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını son kesen neden olan bozmadan önceki 15/03/2016 tarihli mahkumiyet kararından temyize konu karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,