İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7839 K.2022/9901

Kararın istinaf edilmesi üzerine, ...

Esas2022/7839Karar2022/9901Tarih13 Aralık 2022Okuma4 dk · 759 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/7839 E., 2022/9901 K.

Karar tarihi
13 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
A)Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2019 tarih ve 2018/30 Esas - 2019/981 Karar sayılı kararı ile, 1)Sanık ... hakkında, a) Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-b, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b)Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, 2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK' nin 82/1-b, 31/3. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, B)

Karar Detayı

759 kelime·4 dk okuma

Kararın istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2020/24 Esas - 2020/54 Karar sayılı kararı ile duruşma açmaksızın, 1) Sanık ... hakkında, a)Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, b)Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası, 2) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 31/3. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

C) Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2020/4657 Esas - 2021/14711 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine. D)...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarih ve 2022/136 Esas, 2022/580 Karar sayılı kararı ile, 1)Sanık ... hakkında, a)Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası, 2) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında, Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 31/3. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarih ve 2022/136 Esas, 2022/580 Karar sayılı kararının, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, Türk Medeni Yasa'sındaki sadakat yükümlülüğünün eşler arasında olduğu ve bu nedenle mağdurdan sanığa yönelen haksızlık içeren bir eylemin bulunmaması nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarih ve 2022/136 Esas, 2022/580 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında bozma ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafinin yargılama yetkisine, sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin eksik incelemeye, sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,

katılan ... vekilinin suç niteliğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 1-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden, Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'ın 10 yıl önce, sanık ve suça sürüklenen çocuğun babalarından boşandığı ve suç tarihinde başka bir şahısla evli olduğu,

mağdur ... ile maktul ...'ın bir süredir evlilik dışı ilişki yaşadığı, olay tarihinde de maktul ...'a ait evde cinsel birliktelik yaşadıkları, hemen sonrasında sanık ve suça sürüklenen çocuğun evin kapısını kırmak suretiyle içeri girerek maktul ...'ı öldürdükleri olayda, maktulden kaynaklanan haksız eylemin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik cezalar tayin edilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarih ve 2022/136 Esas, 2022/580 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7839
Karar No
2022/9901
Tarih
13 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7834 K.2022/7952
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7833 K.2023/6521
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7822 K.2022/7929
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7807 K.2022/7745
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7798 K.2024/1068
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7784 K.2024/1122

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.