Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7868 E. , 2022/9531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : 1) Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih, 2018/610 Esas, 2020/372 Karar sayılı ilamı ile, a) Sanıkların, maktule yönelik kasten öldürme s
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7868 E. , 2022/9531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : 1) Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih, 2018/610 Esas, 2020/372 Karar sayılı ilamı ile, a) Sanıkların, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine, b) Sanık ...'un, katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1, maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, c) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2,4, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, 2) Hükmün lehe ve aleyhe istinafı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2021 tarih, 2021/1594 Esas, 2021/1520 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, 3) Bozma üzerine Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2021 tarih, 2021/381 Esas, 2021/469 Karar sayılı ilamı ile, a) Sanıkların, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine, b) Sanık ...'un, katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1, maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, c) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2,4, 53/1 maddelerş gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, 4) Hükümlerin lehe ve aleyhe istinafı üzerine verilen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.04.2022 tarih, 2022/565 Esas, 2022/932 Karar sayılı; a) Sanık ... hakkında kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, b) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : BAM Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, katılanlar vekilleri TÜRK MİLLETİ ADINA Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.04.2022 tarih, 2022/565 Esas, 2022/932 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekilleri ve BAM Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Sanık ... müdafii 13.04.2022 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 03.10.2022 tarihli dilekçesi ve 10.10.2022 tarihli beyanı ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilleri ve BAM Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 53/1 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın beraatine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "beraat" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 06.04.2022 tarih, 2022/565 Esas, 2022/932 Karar sayılı " sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ve sanık ... hakkında istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan beraatine dair" kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebebinin reddine, Ancak, Sanık ... ile maktulün komşu oldukları, sanık ...'in sanık ...'ın torunu olduğu, maktul ... ile sanık ... arasında bahçe duvarı dibine yapılan kümes sebebiyle önceye dayalı anlaşmazlık ve husumet bulunduğu, olay tarihinde maktul ...'nın, bahçesindeki kamelyasını tamir eden arkadaşları ... ve ... ile birlikte kendisine ait araca bindikleri, sanıkların olay yerine birlikte geldikleri, maktulün araca binmesiyle sanık Muhammet'in maktulün aracının camlarını sert bir cisimle vurarak kırdığı, maktulün araçtan inip sanık ...'e karşılık verdiği, sanık ... ile maktul arasında kavga yaşandığı, bu esnada maktulün arkadaşları ... ve ...'nın tarafları ayırmaya çalıştığı, bir süre sonra maktulün eşi Betül ve kızı Selin'in de olay yerine geldiği, tarafları ayırmaya çalıştıkları ancak başaramadıkları, kavga esnasında sanık Muhammet'in, maktulü kollarından sarmalayıp tuttuğu ve etkisiz hale getirdiği, bu sırada sanık ...'ın ruhsatsız tabancası ile iki el ateş etmesi sonucu maktulün kafasına isabet eden bir kurşunla yaralanması sonucu yere düştüğü ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği olayda, a) Sanık Muhammet'in, maktulü kollarından sarmalayıp tuttuğu ve etkisiz hale getirdiği, suç tarihi itibariyle 79 yaşında olan sanık ...'ın iki el ateş ederek maktulü vurduğu olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek maktulün ölümüne neden oldukları, sanık ... hakkında TCK'nin 37/1, 81/1 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b) Taraflar arasında husumete konu olayların olduğu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2017/9956 Esas, 2017/13511 Esas ve 2017/2686 Esas sayılı iddianamelerle taraflar hakkında kamu davaları açıldığı ve Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarih, 2017/656 Esas, 2020/199 Karar sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı gözetildiğinde, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarih, 2017/656 Esas, 2020/199 Karar sayılı dosyası ile taraflar arasında başkaca soruşturmaya konu dosya varsa bunların tamamının aslı veya onaylı fotokopisi getirtilip incelendikten sonra, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, BAM Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekillerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 06.04.2022 tarih, 2022/565 Esas, 2022/932 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.