Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7924 K.2022/9277

Bu hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerinde ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın, ölen ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasına mahkumiyetine hükmedildiği, 3) İstinaf üzerine verilen hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.12.2021 tarih, 2021/11776 Esas, 2021/15268 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği, 4)Bozma üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2022 tarih, 2022/286 Esas, 2022/385 Karar sayılı, önceki hükümde direnilmesine sureti ile sanığın, ölen ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2022 tarih, 2022/286 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan KDZ.

Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2021 tarih, 2020/59 Esas, 2021/12 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinafı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı kararı ile duruşma açılarak sanığın 5237 sayılı TCK'nin 87/4, 53, 63 maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.12.2021 tarih, 2021/11776 Esas, 2021/15268 Karar sayılı kararı ile "Amca - yeğen olan ve aralarında miras kalan arsa nedeniyle anlaşmazlık bulunan maktul ile sanığın olay günü karşılaştıkları, sanığa ait araç ile gezdikleri sırada maktulün alkol aldığı ve otopsi kayıtlarına göre 202 promil alkollü olduğu, sanığın aracını Kdz.

Ereğli ilçesi terminalinin arka tarafındaki toprak arazide durdurduğu, belirlenemeyen bir sebeple aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın, maktulün kafa bölgesine muhtelif sayıda öldürmeye elverişli künt bir cisim ile vurduğu ve maktul ...'in künt tramvaya bağlı olarak beyin kanaması geçirmesi sonucu öldüğü olayda, suçun işleniş biçimi, araç içerisindeki kan yoğunluğu, sanığın çelişkili savunmaları, yaralanmaların sayısı ve niteliği, maktulun defalarca darp edilmesine bağlı olarak vefat etmiş olması dikkate alındığında, sanığın kasten öldürme kastıyla hareket ettiği gözetildiğinde,

sanık hakkında TCK'nin 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi," gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2022 tarih, 2022/286 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun’un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY Tüm dosya kapsamından oluş ve kabule göre; sanık ...'in, olay günü saat 22:40 sıralarında alkollü olarak yolda yürümekte olan amcası ...'i evine bırakmak amacıyla aracına aldığı, birlikte yola çıktıkları, yolda alkol satın aldıkları, araçla gezerlerken terminal arka kısmındaki alana geldikleri, bir süre sonra sanığın aşırı alkollü durumda olan amcasının yüzüne ve kafasına yumrukla, ölene ait tabancanın kabzası ile veya başka bir künt cisimle birden fazla kez vurarak,

onu alın sol yanda üst dış kısmında, alt dış kısımda ekümotik sıyrıklar, sol üst göz kapağında ... kanama, burun sırtında hafif kanamalı cilt yırtığı ve ... ödem, sol göz altında ekimozlu sıyrıklar, sağ göz dış yanda mor renkli ekimoz, sağ yanak ve sol kulak kepçesinde ekimozlu sıyrıklar, alt çene sağ ön yüzde cilt yırtığı, sağ göğüs cildinde, sağ uyluk orta yüzde mor renkli ekimozlar, sol diz kapağında ekimozlu sıyrık alanları, sağ ve sol elde ekimozlu sıyrıklar, her iki dudakta ... mukozal kanama alanları, baş açıldığında, sol fronto temporal bölgede ... kanama, sol frontotemporal bölgede sıvama tarzında ... subdural kanama,

sol parietal lobda lokalize travmafize subaraknoida kanama oluşacak şekilde yaraladığı, ölümün künt travmaya bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiğinin bildirildiği, sanık, amcasını darp ettikten sonra arabası ile hastaneye götürdüğünde ölmüş olduğunun anlaşıldığı olayda.

Sanıkla ölenin tesadüfen yolda karşılaşmış olmaları, sanığın aşırı alkollü olan amcasını eve bırakmak amacıyla aracına almış olması, birlikte içki içerek sohbet etmek amacıyla tenha bir yere gitmeleri, burada araçta tabanca ve bu tabancaya ait mermiler bulunduğu halde sanığın tabancayı kullanmaması, ölendeki yaraların ekimozlu sıyrıklar ve ekimozlar, kanama, hafif kanamalı cilt yırtığı, ... ödem, mukozal kanama alanları oluşacak şekilde bulunması, baş bölgesindeki yaralarda kafa kubbe ve kaide kırığının bulunmaması, kafa kemiklerinde lineer veya çökme kırığı oluşmaması, bu nedenle darbelerin şiddetinden bahsedilememesi,

darp olayının ardından sanığın öleni en yakın devlet hastanesine götürerek onu hayata döndürme çabası içerisinde bulunması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde sanığın amcasını öldürme kastıyla hareket ettiğinin kabulü mümkün görülmediğinden ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüş ve uygulamasına katılmıyoruz. 28.11.2022