İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8683 K.2022/9730

Mahkemesine gönderilmesine, 4)...

Esas2022/8683Karar2022/9730Tarih7 Aralık 2022Okuma3 dk · 532 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/8683 E., 2022/9730 K.

Karar tarihi
7 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2021 tarih, 2019/277 Esas ve 2021/15 Karar sayılı kararıyla; a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyet b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın katılan sanık ... müdafiileri tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.06.2021 tarih ve 2021/398 Esas, 2021/1513 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine 3)Sanık müdafiileri ve katılan vekili temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.04.2022 tarih 2021/11663 Esas, 2022/2839 Karar sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak dosyanın Bölge Adliye

Karar Detayı

532 kelime·3 dk okuma

Mahkemesine gönderilmesine, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 24.06.2022 tarih ve 2022/976 Esas, 2022/1371 Karar sayılı kararı ile. Dairemizin 13.04.2022 tarih, 2021/11663 Esas, 2022/2839 Karar sayılı ilamına DİRENİLMESİNE dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri ve katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.06.2022 tarih ve 2022/976 Esas, 202/1371 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde. Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3 maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanık ... hakkında maktulü kasten öldürme, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d. maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarih 2019/277 Esas, 2021/15 Karar sayılı hükmünün sanık müdafiiler tarafından istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.06.2021 tarih 2021/398 Esas, 2021/1513 sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hükümler kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik eyleminden TCK'nin 82/1-d, 29. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılana yönelik eyleminden TCK'nin 81, 35, 29. maddeleri gereğince 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.04.2022 tarih 2021/11663 Esas, 2022/2839 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükümlerin "haksız tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı" haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu, bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında kurulan önceki hükümlerde direnilmesine karar verildiği görülmekle, yapılan incelemede.

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup Bölge Adliye Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere CMK'nin 307/4. maddesi gereğince Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8683
Karar No
2022/9730
Tarih
7 Aralık 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8682 K.2023/3870
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8681 K.2023/3398
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8679 K.2024/443
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8678 K.2023/5638
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8677 K.2023/5639
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8676 K.2024/1351

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.