İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/888 K.2022/3804

1-Sanıklar Sıddık, ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

Esas2022/888Karar2022/3804Tarih23 Mayıs 2022Okuma2 dk · 493 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/888 E., 2022/3804 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mayıs 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
Hükümler
A)Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarih ve 2016/4 (E) - 2016/444 (K) sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

493 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

1-Sanıklar Sıddık, ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

2-Sanıklar Sıddık, ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 116/1, 119/1-a-b-c, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

3-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 106/2-c, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

B)Kararın istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/01/2017 tarih ve 2017/31 (E) - 2017/70 (K) sayılı kararı ile,

hükümlerin CMK'nin 289/1-h maddesi uyarınca bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine

C)Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarih ve 2017/262 (E) - 2017/296 (K) sayılı kararı ile;

1-Sanıklar Sıddık, ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

2-Sanıklar Sıddık, ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 116/1, 119/1-a-b-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına

3-Sanıklar Sıddık ve ... hakkında silahla tehdit suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 106/2-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

D)Kararın istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/01/2018 tarih ve 2017/2230 (E) - 2018/102 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ve vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/01/2018 tarih ve 2017/2230 (E) - 2018/102 (K) sayılı kararı sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ve vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/01/2018 tarih ve

2017/2230 (E) - 2018/102 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararına esas dosya kapsamında, savcılık ifadeleri, DNA raporları ve katılana ait 04.09.2015 tarihli doktor raporu dışında hiçbir evrakın dosya arasına alınmaması,

2-UYAP kayıtlarının tetkikinde yalnızca istinaf aşamasına ilişkin evraka ulaşılabildiği, önceki aşamalara ilişkin herhangi bir evrakın bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde soruşturma evrakı ile kovuşturma aşamasındaki tüm belgeleri içerir dosyanın aslı veya onaylı örneğinin eksiksiz olarak temin edilmesi, ilgili tüm evrakın UYAP ortamına taranması, bu şekilde tamamlanacak dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/888, K. 2022/3804, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/888
Karar No
2022/3804
Tarih
23 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/889 K.2022/8819
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/889 K.2022/7610
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/889 K.2022/4366
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/890 K.2022/8820
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/890 K.2022/5157
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/890 K.2022/3498

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.