KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/9167 E., 2022/8706 K.
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- 1) Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan,Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2020tarih ve 2018/605 Esas - 2020/433 Karar sayılıkararıyla 15 yıl hapis cezası verildiği, bu kararınistinafı üzerine, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 26/04/2021 tarih ve 2021/424 Esas -2021/663 Karar sayılı kararıyla; "istinafbaşvurularının esastan reddine" karar verildiği, bukararın temyizi üzerine, 3) Yargıtay 1. Ceza
Karar Detayı
331 kelime·2 dk okuma
Dairemizin 16/02/2022 tarih ve2021/11440 Esas - 2022/1194 Karar sayılı kararı ileistinafın kararı bozularak; dosyanın Bakırköy 9. AğırCeza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Sanık ...'in maktul ...'e yönelik kastenöldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleriuyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasınadair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin06/06/2022 tarih ve 2022/197 Esas - 2022/376 Kararsayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2022 tarih ve 2022/197 Esas - 2022/376 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de. 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.
Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2022 tarih ve 2022/197 Esas - 2022/376 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine,