Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/9250 E. , 2022/9987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine TÜRK MİLLETİ A
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/9250 E. , 2022/9987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin aldığı iki bıçak darbesinin her birinin batına nafiz, yaşamı tehlikeye sokacak nitelikte olduğunun anlaşıldığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı olmadığına, eylemin yaralama düşüncesi ile gerçekleştirildiğine, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.