Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9690 K.2022/9415

Bu hükmün istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2019 tarih ve 2018/2817 Esas, 2019/714 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği, 3)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 21/10/2019 tarih 2019/2693 Esas ve 2019/4463 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, 4) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/48 Esas, 2020/243 sayılı kararı ile; önceki hükümde direnilmesine ve sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde. Katılanlar ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine kurulan hükmün CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede.

Mahkemece, Dairemizin 21/10/2019 tarih 2019/2693 Esas ve 2019/4463 sayılı bozma ilamına yönelik önceki hüküm olan 09/08/2018 tarih ve 2017/439 Esas, 2018/366 sayılı kararında direnilmesine ve sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nin 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup,