Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/9712 E. , 2022/9454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/9712 E. , 2022/9454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, akraba olan sanıklar ... ve ...’ın yargılamalarında aynı avukat tarafından savunulmaları ve yapılan savunmaların ve temyiz dilekçelerinin kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün öncelikle bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istemden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 30/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.