Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9729 K.2023/778

Temyiz istemine konu kararın, katılanlar vekilinin elektronik posta adresine 11.01.2022 tarihinde ulaşmakla, 16.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, vekilin 09.02.2022 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.

19.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48 inci maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun), “Elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesinin ilgili bölümü. “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. ... 9. Baro levhasına yazılı avukatlar. ...

Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.” Şeklinde hükümler içermektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) “Sürelerin hesaplanması” başlıklı 39 uncu maddesinin birinci fıkrası. “Gün ile belirlenen süreler, tebligatın yapıldığının ertesi günü işlemeye başlar.” şeklinde, aynı maddenin dördüncü fıkrası.

“Son gün bir tatile rastlarsa süre, tatilin ertesi günü biter.” biçiminde düzenlenmiştir. Gün ile belirlenen sürelerin, tebliğin yapıldığı tarihin ertesi gününden itibaren işlemeye başlayacağı ve son günün tatile isabet etmesi durumunda sürenin tatil gününü takip eden ilk iş günü sona ereceği hüküm altına alınmıştır. Katılanlar vekilinin elektronik tebligat adresine gönderilen, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2020/2909 Esas, 2022/79 Karar sayılı kararı, 11.01.2022 tarihinde elektronik posta adresine ulaşmıştır. Bu itibarla 7201 sayılı Kanun’un 7/a maddesinin dördüncü fıkrası gereği bu tarihten beş gün sonra ilgili evrak tebliğ edilmiş sayılacaktır.

Bu açıklamalar doğrultusunda ilgili kararın vekile 16.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük kanunî temyiz süresinin son gününün, tatil gününe rastlamayan 01.02.2022 tarihi olduğu, ancak katılanlar vekilinin bu süre geçtikten sonra 09.02.2022 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır. B.

Sanık Müdafiinin Temyiz Talebi Yönünden 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 28 inci maddesi gereğince (4721 sayılı Kanun), "Kişilik, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlar ve ölümle sona erer. Çocuk hak ehliyetini, sağ doğmak koşuluyla, ana rahmine düştüğü andan başlayarak elde eder." Ölü kişi taraf ehliyetine sahip olmadığından ve müvekkilin ölümü ile vekalet ilişkisi sona ereceğinden , vekaletnamenin varlığından söz etmek mümkün değildir.

Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin "Görevin sona ermesi" başlıklı 7. maddesine göre. (1) Müdafi veya vekilin görevi; ...... c) Müdafi, vekil veya kendisine müdafi ya da vekil görevlendirilen kişinin ölmesi, ....... hâllerinde sona erer. Şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir.

Müteveffa sanığın 10.12.2020 tarihinde ölmesi karşısında vekalet ilişkisi son bulmakta, sanık müdafiinin yönetmeliğin 7/c maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu açıklamalar doğrultusunda katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 291 inci ve 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...