Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/9915 E. , 2022/9967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM :A) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019tarih, 2018/518 (E) - 2019/536 (K) sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39/2-c maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/9915 E. , 2022/9967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM :A) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019tarih, 2018/518 (E) - 2019/536 (K) sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39/2-c maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/02/2021 tarih, 2020/2114 (E) - 2021/286 (K) sayılı kararı ile ilk derecehükümlerinin CMK'nin 280/2. maddesi uyarıncakaldırılarak; Sanık ...'ın ...'nünöldürülmesine yardım etmekten TCK'nin 81/1, 39/1,29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6yıl 3 ay hapis cezası, C) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2022 tarih, 2021/8867 (E) - 2022/2555 (K) sayılı bozma ilamı, D) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. CezaDairesinin 29/06/2022 tarih, 2022/1505 (E) -2022/1564 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/06/2022 tarih, 2022/1505 (E) - 2022/1564 (K) sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Yargıtay bozmasından sonra verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafinin hükmü yasal süre içinde temyiz ettiği, sanık müdafiinin hükümden sonra verdiği 04/07/2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği, müdafinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, CMK 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2018/518 (E) - 2019/536 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/02/2021 tarih, 2020/2114 (E) - 2021/286 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak kurulan yeni hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2022 tarih, 2021/8867 (E) - 2022/2555 (K) sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık ... hakkında kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmamasına dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.