Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/18 K.2023/395

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan ...'nin, ailesi tarafından gönderilebilecek eşyalar arasına çorap, atlet, fanila, iç çamaşırı gibi giyim eşyalarının alınmasına yönelik talebinin reddine dair anılan İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 01.06.2022 tarihli ve 2022/1843 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kısmen kabulü ile hükümözlüye ailesi tarafından 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 69 uncu maddesinde belirtilen sürelerde ve günlerde gönderilen giyim eşyalarının (iç çamaşırı, içlik, çorap,

bornoz, kaşkol, bere gibi) hediye kapsamında kendisine verilmesine ve Yönetmeliğin 7. maddesine göre kurumda bulundurulacak eşyaların (terlik, havlu, mes vb. gibi giyim eşyası olmayanların) kurum kantininde satılmaması veya numarasının bulunmaması durumunda ücreti hükümözlü tarafından karşılanmak suretiyle kurumca temin edilip hüküm özlüye verilmesine, hükümözlünün diğer hususlara ilişkin şikayetinin reddine ilişkin ...

2. İnfaz Hakimliğinin 25.07.2022 tarihli ve 2022/4001 Esas, 2022/4471 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.08.2022 tarihli ve 2022/3382 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.11.2022 tarihli ve 94660652-105-06-26582-2022-Kyb evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve 2022/139932 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2022 tarihli ve 2022/139932 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“ 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Oda ve eklentilerinde bulundurulabilecek kişisel eşyalar" başlıklı 35 inci maddesinde yer alan, “Kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin oda ve eklentilerinde bulundurabilecekleri veya bulunduramayacakları kişisel eşya, gıda, tıbbî malzeme ve diğer ihtiyaç maddeleri yönetmelikle düzenlenir.” şeklindeki düzenleme ile Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 7 nci maddesinde yer alan "Hükümlülerin koğuş, oda ve eklentilerinde birer adet palto, manto ve mont, iki adet ceket veya ceket yerine kullanılabilen hırka,

dört adet pantolon ve/veya etek, bayan için iki adet elbise, bir takım eşofman, dört adet gömlek, iki adet kazak, iki takım pijama, bir spor ayakkabısı, bir kışlık ayakkabı, bir iskarpin, üç adet tişört, iki adet kravat, bir adet kemer, gerektiği kadar iç çamaşırı, çorap, bir terlik, havlu ve bir bornoz ile kaşkol, 25.11.1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisâsı Hakkında Kanun'a aykırı olmayan bir adet şapka bulundurulmasına izin verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

kurum güvenliğinin sağlanması ve hükümlü ve tutukluların sağlığının korunması amacıyla kantinde satılan eşyanın dışarıdan temin edilmesinin yasaklanmasına yönelik Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının

01.06.2022 tarihli ve 2022/1843 sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 ncu maddesine göre; "(1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. (2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir. (3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindedir.

Somut olayda, hükümlünün iç çamaşırı, çorap gibi eşyaların aile tarafından getirilecek eşyalar arasına alınması yönündeki talebinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/3286 sayılı kararla kantinde satılan iç çamaşırı, çorap gibi eşyaların kurum güvenliğinin sağlanması, hükümlü ve tutukluların sağlığının korunması amacıyla dışarıdan temin edilmesinin yasaklanmasına karar verilmesi nedeniyle reddine dair Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 01.06.2022 tarihli ve 2022/1843 sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından,

hükümlünün şikayeti üzerine bu kararın iptaline dair verilen İnfaz hakimliği kararına karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine dair itiraz merciince verilen karar kanuna aykırı olduğundan, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.08.2022 tarihli ve 2022/3382 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,