KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/363 E., 2023/1927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2022/65 Esas, 2022/821 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair hükmü temyiz etmediği, temyizinin suçta kullanılan bıçağın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmemesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İddianamede suçta kullanıldığı için Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/1080 sırasında kayıtlı suça sürüklenen çocuktan ele geçen 1 adet siyah saplı, elle açılıp kapanan bıçağın müsaderesi talep edilmesine rağmen, müsadereye ilişkin esasla birlikte karar verilmemiş ise de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 392 nci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 256 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2023/363, K. 2023/1927, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama